Huet een "Zweck" als Ennerscheed tëscht Mënsch an Déier motivéiert?

D'Mënschheet gëtt erfaasst mat Versuche fir exakt Ënnerscheedung tëscht Mann als Spezies (männlech oder weiblech) an Déieren z'erreechen. Konnt Evolutioun sinn, kéint beneid sinn fir fräi schëlleg polygamous Sex verfügbar fir Déieren, dëst ouni Verzeechnes vu gëttleche Uerteel, oder ganz gutt kéint eppes anescht sinn, et ass et duer ze soen datt d'Mënschheet sech selwer aus Déieren ënnerscheet. No allem, wa mir net anescht wéi Déieren sinn, firwat genau géif Gott eis sexuell Virléiften op dat wat ee Kand ‘Zong a Këssen’ als Monotonie bezeechent bezeechnen.

Ech selwer si schëlleg un uginnobsessioun wéi gelueden. Ech ka mech mat engem, zwee, villäicht souguer dräi virdrun Posts zum selwechte Sujet associéieren. Dat gesot gëtt, dëst Post ass noutwenneg duerch en Ënnerscheed Versuch, wou ech viru kuerzem um Selwechten selwechte Sujet koum.

Just deen aneren Dag sinn ech op d'Notioun komm, datt de Mënsch vun den Déieren ënnerscheet mat Respekt zum Fakt, datt de Mënsch "Zweck" huet. By the way, ier Dir den 'et muss e Christian thematiséiert Versuch vun der Ënnerscheedung' Äntwert sinn, war dëst kee Chrëscht-thematesche Post.

D'Logik vum Ënnerscheed „Zweck“ an deem Opschreiwen kann iergendwéi ënnerdriwwer ginn. Zënter datt Zweck muss grouss a loft ginn (z. B. Einstein, Newton, Curie, Trump, asw.), Déieren, déi meescht vun all hirer Zäit an der Wëlder schlofen, Sex hunn, a Kanner z'entwéckelen a gutt Kanner kënnen net mam Zweck imposéiert sinn.

Gewëss, d'Logik ass net total irrational, kléngt raisonnabel. Schliisslech hätte mir Schlof a Sex mat vill ze vill Bedeitung ugeholl wa mir sou eng Aktivitéit als "Zweck" betruechten. Och, well déi meescht Nokommen vun de Weibchen erwuesse sinn, an an e puer Fäll guer net an der Déierewelt opgewuess sinn, kënnen d'Erzéiung vun de Kanner net iwwerall zum Zweck am Kontext vun Déierenaarten ugesi ginn.

Awer waart eng Minutt, duerch déi Logik, et ass keen Zweck fir Päerd an de Krich gerannt ze ginn, fir Hënn fir Schäfer ze ginn, fir Bullen fir d'Bedéngung vum Buedem benotzt ze ginn, fir Fësch a Geessen fir ze gebrauchen iessen, a fir Schof Input fir waarm Kleedung ze produzéieren.

Majo dann, wann dat wierklech de Fall ass, solle mer vläicht Schäfer mat Uebelen oder Léiwen hänken, oder Alligatoren op d'Bedreiung vum Buedem benotze fir Mais z'erhéijen. Oder nach ëmmer besser, vläicht vläicht Clydesdale Päerd eng gutt Firma fir Fernsehsiichtung direkt nodeems mir zréck vun der Aarbecht sinn.

Egal, wat wichteg ass, egal wéi wäit mir agefaange sinn fir z'ënnerscheeden tëscht Mënschheet an Déieren, et ass wichteg d'Matière gutt ze berücksichtegen.

Just well Déieren net an der Diskussioun kënne matmaachen implizéiert net et ass ubruecht hir Wäert ze verkierzen.

Wat ass dann den Ënnerscheed tëscht Déieren an der Mënschheet? Gutt, vläicht huelen ech meng eege Rotschléi, betruecht net d'Arrivée op eng präzis Äntwert eng Imperativ. Dräi Posts zum Ënnerscheed ass vläicht genuch fir gutt eleng ze loossen.

Awer wierklech, 'Zweck' als

den Ënnerscheed tëscht Mënsch an Déier?

Gëff mir eng Paus.